Экологическая организация Greenpeace хочет взыскать $1 млрд. за ущерб, причиненный сервисом обработки данных iCloud в Северной Каролине. Свои обвинения организация объясняет тем, что компания Apple до сих пор использует уголь, как энергетический источник. Помимо Apple, организация обвиняет Microsoft и Amazon за аналогичное нарушение.
Как мы уже знаем, компания решает данную проблему и уже треть центра iCloud работает за счет огромнейших солнечных ферм.
Все данные обвинения Greenpeace опубликовала в экологическом отчете под названием «Как очистить ТВОЙCloud». В данном отчете она описала три глобальные компании, как главные источники загрязнения Силиконовой долины.
Вот, что Greenpeace написал конкретно о Apple:
Если Apple действительно хочет сохранить свой крупнейший центр по обработке данных, ей придется достать накопленные денежные средства и позаботиться о покупке чистых источников энергии, либо использовать возобновляемые источники энергии.
Также организация ищет поддержку у жителей долины, чтобы воздействовать на нерасторопных руководителей компаний. Apple постоянно заботиться о экологической безопасности, но все равно находится под шквалистым огнем контролеров и экологических организаций.
Вот, посмотрите видео, где показаны все 500 тыс. кв. метров центра iCloud и солнечные фермы, обеспечивающие 20 МВт энергии.
http://www.youtube.com/watch?v=3FBGsTuRDok&feature=player_embedded
Хотя производство iPhone, все еще экологически не безопасно, Apple сделала огромный шаг вперед по сокращению выбросов углекислого газа и токсических веществ в атмосферу. В iPhone применяется стекло не имеющее мышьяка и алюминиевый корпус. В других устройствах, компания также использует различные ухищрения, например, замена ртути в ЖК-дисплеях и платах на другой металл.
Упаковку для своих устройств компания изготавливает из переработанного картона и биоматериалов. Также компания подумывает о внедрении новых экологически чистых элементов питания от компании NEC.
На сайте компании имеется отдельный раздел, посвященный ее достижениям в области заботы об окружающей среде.
Странно, но данный доклад вовсю восхваляет компанию Google. Этому отведено около 50 страниц, где рассказывается, как компании удалось сократить затраты энергии и прочие подвиги. Вот выдержка из этого доклада:
Google был самым перспективным в том, что касалось заботы об окружающей среде и переходе на возобновляемые источники энергии. У Google уже имеется четко проработанный план о сокращении потребления энергии, который выполнен на 50%. Основу прорыва компании составляют возобновляемые источники энергии.
Может Greenpeace и прав. Apple только начала свое развитие, Google, просуществовавшая более 10 лет и имеющая аналогичные центры обработки данных по всему миру, знает как позаботиться о них. Не думаю, что Apple не сможет урегулировать этот вопрос. Для примера, скажу, что для охлаждения одного из центров обработки данных Google в Финляндии применяется морская вода. Вот взгляните на такое решение Google:
Для некоторых центров, компания изготовила свои собственные системы охлаждения.
По Вашему мнению справедливо Greenpeace осуждает Apple? Будем рады Вашим комментариям.