Компания DisplayMate Technologies, специализирущаяся на тестировании дисплеев, провела сравнение ведущих смартфонов Apple и Samsung. Результаты экспертизы показали, что изображение 4-х дюймового Retina дисплея в iPhone 5 значительно лучше, чем в OLED дисплее, установленном в Samsung Galaxy III S.
«Технологическая Перестрелка» дисплеев ведущих смартфонов, которую устроили в DisplayMate, отразила не только сравнение iPhone 5 и Galaxy III S, но и дисплея Retina, установленного в iPhone 4, что показывает, насколько продвинулись технологии Apple за последние два года.
Тест состоял из многочисленных испытаний, проверяющих такие характеристики как: яркость и контраст, бликование (отражнение солнечных света), цвета и их насыщенность, углы обзора, расход энергии во время работы и влияние на срок службы аккумулятора.
Apple по какой-то непонятной причине занизила характеристики дисплея своего нового устройства. По сравнению с прежним смартфоном, у iPhone 5 снизилось отражение экрана (не отбрасывает блики на солнце) на 52 %, увеличилась контрастность на 57 % и повысилась точность цвета. Реймонд Сонейра (Raymond Soneira) из DisplayMate Technologies, отмечает, что в дисплее iPhone 5 очень хорошая калибровка, в то время как цветовая гамма страдает из-за меньшей насыщенности.
Что касается Samsung, то дисплей в Galaxy S III выполнен превосходно, но технология OLED-экрана все еще совершенствуется и пока не в состоянии состязаться с ЖК-технологиями, используемыми в iPhone 5.
Важнейшие моменты теста Galaxy S III:
Яркость экрана составляет около половины iPhone 5 из-за пределов мощности из-за более низкой энергетической эффективности светодиодов и опасения в отношении преждевременного старения OLED. Цветовая гамма не только гораздо выше стандартной, что приводит к искаженной и преувеличенной цвета, но и довольно однобока. Зеленый цвет более насыщенный, чем красный или синий, что искажает многие изображения. Samsung не потрудился исправлять или калибровать цвета. Продолжительность работы аккумуляторов меньше, чем iPhone 5 из-за низкой эффективности органических светодиодов, даже учитывая то, что Galaxy S III обладает гораздо большей емкостью аккумулятора и значительно более низкой яркостью дисплея.
Вывод однозначен.