Карты Apple выглядят лучше, чем у Google. Добавлены новые города [Фотосравнение]

Новости

Google, в попытке затмить новость о появлении 3D карт Apple в iOS 6, о которых говорилось на конференции разработчиков WWDC 2012, в спешном порядке объявляет об их входе в “следующее измерение” карт трехмерного вида (в статье много изображений большого разрешения). 

Очевидно, что обновленные карты Apple пока находится в бета-версии. Google тоже выпустила обновления Google Earth. Интересно, в чьём исполнении здания выглядят лучше? Ответ Вас может приятно удивить.

Для начала давайте проанализируем статистику.

Исходя из того, что мне удалось найти, Google Earth в 3D формате предоставляют строения только двух континентов: Северной Америки и Европы. Всего  13 местоположений.

Соединенные Штаты

Боулдер (Boulder), Бостон (Boston), Шарлотт (Charlotte), Лоуренс (Канзас) (Lawrence (Kan.)), Лонг-Бич (Long Beach), Лос-Анджелес (Los Angeles), Портленд (Portland), Сан-Диего (San Diego), Санта-Круз (Santa Cruz), Тампа (Tampa), Тусон (Tucson), Сан-Франциско и области залива (San Francisco and the Bay Area).

Европа

Рим, Италия (Rome, Italy)

В свою очередь, Apple поддерживает 3D изображения строений на 3 разных континентах. Общее количество 26 местоположений. Это в два раза превышает количество городов, содержащихся в Google Earth.

Соединенные Штаты

Атланта (Atlanta), Бостон (Boston), Чикаго (Chicago), Даллас (Dallas), Денвер (Denver), Хьюстон (Houston), Лас-Вегас (Las Vegas), Лос-Анджелес (Los Angeles), Мемфис (Memphis), Майами (Miami), Новый Орлеан (New Orleans), Филадельфия (Philadelphia), Финикс (Phoenix), Портленд (Portland), Сакраменто (Sacramento), Сан — Диего (San Diego), Сан-Франциско и области залива (San Francisco and the Bay Area), Сиэтл (Seattle).

Канада

Торонто (Toronto), Монреаль (Montreal)

Европа

Бирмингем (Великобритания) (Birmingham, UK), Манчестер (Великобритания) (Manchester, UK), Копенгаген (Дания) (Copenhagen, DK), Лион (Франция) (Lyon, France)

Австралия

Сидней (Sydney), Мельбурн (Melbourne).

Если сравнить каждый из четырех городов на разных уровнях приближения  — удалено, среднее расстояние и близкое. Вы, несомненно, заметите, что изображения зданий Google в значительной степени уступает текстурам, используемыми Apple. Во всех четырех городах, перечисленных ранее, качество графики 3D-зданий у Apple значительно выше.

http://www.youtube.com/watch?v=_7BBOVeeSBE&feature=player_embedded

Некоторые текстуры, изображенные в Google Earth, были настолько плохи, что они напоминали графику дней Nintendo 64. Если Вы были игроком еще во второй половине 90-х годов, то Вы точно знаете, что я имею в виду. Размытая картинка – то, чем страдают многие консольные игры.

Предоставленные карты, конечно же, будут подвергаться постоянным изменениям и дополнениям. Карты для iOS 6 еще тестируется. Google Earth была дополнена 3D режимом также совсем недавно. Следует отметить, что компания Apple довольно ловко воплотила идею запуска Poly9 (трехмерное изображение) и съемку местности C3 Technologies (быстрая 3D картография). Довольно удивительно, что такого гиганта как Google, работающего в этом направлении уже много лет, удалось так быстро затмить.

В то время как Карты Apple, безусловно, выглядят лучше, все же складывается впечатление, что приложение несколько отстает от Google Earth с технической точки зрения. Скорее всего из-за изображений, выполненых в высоком качестве, приложение от Apple работает немного дольше, чем Google Earth. Хочется верить, что причиной тому является пробная версия. Возможно, позже эти погрешности будут устранены.

В действительности же, оба приложения – это определенные шаги в безусловно правильном направлении. Трудно убедить людей, насколько удивительны 3D карты. Это надо увидеть.

Слева карты Google Earth, справа Apple Maps, сравните сами (нажмите на фото для увеличения):