Последние три недели мы с Вами пристально наблюдали за ходом событий из зала суда в Сан-Хосе, где присяжные суда – коллегия из девяти человек решали исход одного из самых громких патентных споров в истории. Присяжные единогласно склонили чашу весов на сторону Apple. Samsung с треском проиграла и понесет суровое наказание. Как это было.
В накаленной до предела обстановке зала суда, судья Люси Кох ознакомилась с многостраничным вердиктом присяжных, часть которого мы приводим ниже:
Обвинения Apple против Samsung
Компания Samsung незаконно применяла патент Apple /301 для разработки следующих устройств: Galasy Ace, Droid Charge, Nexus S 4G, S 4G, Galaxy Tab, Indulge, Infuse 4G, Replenish, Captivate, Prevail, Galaxy Tab Wifi, Mesmerie, Vibrant, The Gem, Galaxy S II, Continuum, Exhibit 4G.
Компания Samsung незаконно применяла патент Apple /915 в устройствах: Nexus S 4G, Indulge, Galaxy S 4G, Galaxy Prevail, Galaxy S II, i9100, Galaxy SII T-Mobile, Fascinate, Tab, Tab 10.1, Gem, Droid Charge, Continuum, Infuse, Captivate, Galaxy Tab 10.1. Данное обвинение не касается устройств: Replenish, Ace и Intercept.
Компания Samsung незаконно применяла патент Apple /163 для разработки следующих устройств: Ace, Galaxy Tab 10.1, Exhibit 4G, Droid Charge, Fascinate, i9100, Epic 4G, Galaxy S 4g, Prevail, Galaxy SII T-Mobile, Galaxy Tab, Infuse 4G, Galaxy X, Mesmerize, Replenish, S II AT&T, Fascinate. Данное обвинение не относится к следующим устройствам: Transform, Continuum, Vibrant, Gem, Intercept, Nexus S 4G, Captivate и Indulge.
Установлено нарушение компанией Samsung патента Apple /381 для всех вышеназванных устройств.
Компания Samsung незаконно применяла патент Apple /677 в своих устройствах: Infuse 4G, Galaxy S 4G, Skyrocket, Galaxy SII i9100, Galaxy SII Tmobile, Galaxy SII ATT, Galaxy SII Epic 4G Touch, Galaxy S, Showcase, Mesmerize, Fascinate, Vibrant. Данное обвинение не затрагивает устройство – Ace.
Компания Samsung незаконно применяла патент Apple /087 для разработки следующих устройств: Galaxy S i9000, Vibrant, Galaxy S 4G. Данное обвинение не относится к Infuse 4G, Galaxy SII ATT, Skyrocket, Epic 4G Touch, Galaxy SII i9100.
Компания Samsung незаконно применяла патент Apple /305 для устройств: Infuse 4G, Continuum, Epic 4G, Fascinate, Showcase, Galaxy S i9000, Gem, Droid Charge, Indulge, Mesmerize, Captivate, Vibrant, S 4G.
Вопрос к присяжным: компания Samsung преднамеренно использовала патенты Apple?
Патент /677: да. Относительно устройств: Vibrant, Fascinate, Galaxy SII ATT, Infuse 4G, Galaxy SII Tmobile, Skyrocket, Epic 4G Touch, Showcase, Mesmerize, Galaxy S 4G. За каждое применение патента, Samsung будет как минимум оштрафована.
Патент /087: да. Относительно устройств: Infuse 4G, Vibrant, Galaxy S 4G.
Нет. Относительно: Galaxy SII Epic 4G Touch, Galaxy SII ATT, Galaxy SII Skyrocket.
Патент /305: да. Относительно устройств: Mesmerize, Continuum, Infuse 4G, Showcase, Indugle, Vibrant, Captivate, Gem.
Патент /889 : нет.
Юристы Samsung так и не смогли доказать несостоятельность вышеописанных патентов Apple.
Компанией Samsung был скопирован фирменный стиль смартфона Apple iPhone 3G, что отразилось на выпуске: Galaxy S i9000, Showcase, Galaxy S 4G, Mesmerize, Vibrant, Fascinate. Данные обвинения не относятся к Continuum, Epic 4G, Captivate, Prevail, Galaxy SII ATT, Galaxy SII i9100, Epic 4G Touch, Galaxy SII T-Mobile, Infuse 4G, Skyrocket и Droid Charge.
Убытки Apple, причиненные действиями Samsung, составили $1 млрд 51 млн 855 т.
Убытки Apple, причиненные от устройств Samsung составили:
Transform: $954 млн.
Prevail: $57 млн.
Mesmerize: $53 млн.
Infused 4G: $45 млн.
Replenish: $3,3 млн.
и т.д.
Судья Люси Кох обнаружила две ошибки в вердикте присяжных, которые повлекли за собой полный пересчет суммы общих убытков компании Apple. Итоговая сумма убытков составила на $2 млн., озвученной ранее.
Обвинения Samsung против Apple
В ходе заседания, присяжными не было подтверждено ни одного обвинения компании Samsung против Apple. Технологические и программные патенты Samsung не использовались Apple кроме случая с iPod Touch.
Убытки Samsung, причиненные действиями Apple составили – $0 (ноль).
Убытки Samsung, причиненные от устройств Apple составили – $0 (ноль).
Выводы
Все вышеуказанные патенты компании Apple были признаны действительными.
Компания Samsung не сможет заставить лицензировать патенты Apple /941 и /516.
Компания Samsung обвиняется в грубом нарушении антимонопольного законодательства из-за удержания собственных патентов на технологию UMTS.
Скорее всего, помимо возмещения ущерба, Apple будет требовать запрета на продажу контрафактных устройств Samsung на территории США.