Вы думаете, какой iPhone купить: на 16 или 64 гигабайта? А где-то в Купертино Тим Кук очень хочет, чтобы выбор был сделан в пользу 64 «гигов»! Почему?
Потому, что Apple зарабатывает гораздо больше, если вы потратите лишние 100 долларов (в России – 9 тысяч рублей). Да что там – в карман купертиновцам попадают почти все эти деньги!
Уэйн Лам, аналитик исследовательской компании IHS Technology, называет и конкретные цифры. По его словам, производство модели с накопителем на 64 ГБ обходится Apple всего на 12 долларов дороже, чем 16 – гигабайтной версии. Но компания продает iPhone 6s 64 ГБ на 100 долларов дороже!
Да-да, вы всё правильно поняли – прибыль Apple от продажи не 16-гигабайтного, а 64-гигабайтного iPhone сразу вырастает на 88 долларов (!). На пустом месте.
ПО ТЕМЕ: Почему на новом iPhone с 16 Гб памяти доступно только 11 Гб.
Пока непонятно, актуально ли сказанное и для нового смартфон iPhone SE с его двумя версиями – на 16 и 64 гигабайта. Точно судить об этом можно будет через неделю-другую, когда новинка поступит в продажу, iFixit её разберет, а аналитики определят стоимость комплектующих. Но что-то подсказывает, что и в случае с SE история повторится ещё раз…
По словам Лама, Apple уже многие годы использует эту продакт-стратегию для того, чтобы увеличить свою прибыль от продаж iPhone. iPhone, который обозреватель BusinessInsider Генри Блоджет назвал «волшебной машиной для получения прибыли».
А что думает об этой истории сама Apple? Компания, как обычно, не стала комментировать то, что ей не нравится. Остается вспомнить одно из прошлогодних интервью Тима Кука. С его слов, реальные расходы на производство «яблочной» техники куда выше:
«Я никогда не видел [в СМИ] хотя бы отдаленно похожей на правду раскладки по нашим расходам на производство».
Другие известные производители смартфонов – Samsung, LG, HTC и др. – предлагают базовые версии своих флагманов сразу с накопителем данных на 32 ГБ. Apple обманывает потребителя? Лам сразу же замечает: не у всех производителей такая же стратегия, как у Apple. Купертиновцы, в первую очередь, предлагают своим покупателям только готовое «железо», так что сравнение не совсем корректно. К примеру, тот же Samsung – вертикально интегрированная компания, корейцы выпускают собственные компоненты (дисплеи, память и др.) и могут предлагать более дешевые решения.
Смотрите также: