Судебное фехтование между Apple и Samsung не только не затихает, но и продолжает набирать обороты – компании начали выяснять что было раньше – курица или яйцо, и похоже к завершению конфликта дело не продвигается.
Напомним, что в начале месяца юристы Samsung предоставили суду внутренние документы Apple, в которых Стив Джобс призывал сотрудников компании начать “священную войну” против Google и, соответственно, экосистемы Android. Таким образом, представители корейского производителя пытались указать на то, что в Купертино изначально понимали перспективность “зеленого робота” и пытались всячески препятствовать развитию альтернативной экосистемы. Теперь же адвокаты Apple покопались в доступной документации и парировали выпад конкурентов, заявив, что Android вовсе не работала бы на сенсорных устройствах, если бы не iPhone.
Собственно, об этом говорится в документации к прототипам операционной системы – юристы яблочной компании лишь пошли тем же путем, что и их визави, выдернув нужные тезисы из контекста. Действительно, Google впервые объявила о создании альянса Open Handset Alliance и анонсировала платформу Android для управления сенсорными телефонами лишь в ноябре 2007 года – первый iPhone уже 4 месяца находился в свободной продаже к этому моменту. Однако Google купила компанию Android гораздо раньше – в 2005 году, и тогда вполне возможно речь шла именно о “кнопочных” телефонах. Так или иначе, участвующим в судебном процессе присяжным и другим представителям Фемиды впору запасаться объемными тетрадями – чтобы записывать все исторические перипетии развития технологий, начиная с 1876 года, когда Александр Белл запатентовал “говорящий телеграф”.
Смотрите также: