26023 26 Роман Мирошниченко

Сравнение фото с камеры iPhone 11 Pro и зеркальной фотокамеры Canon 1DX Mark II за 500 000 рублей

iPhone, iPhone 11, iPhone 11 Pro, Инструкции, советы и секреты, Новости, Сравнение

Главная › iPhone › Сравнение фото с камеры iPhone 11 Pro и зеркальной фотокамеры Canon 1DX Mark II за 500 000 рублей

До недавнего времени камеру iPhone 11 Pro тестировали в различных сценариях. Новый смартфон Apple сравнивали с Pixel 4, делали тесты «Ночного режима» и подвергали другим испытаниям. Но видео-блогер Матти Хааподжа решил сравнить iPhone 11 Pro с профессиональной DSLR-камерой, стоимостью 500 000 рублей.

Сравнение фото с камеры iPhone 11 Pro и зеркальной фотокамеры Canon 1DX Mark II

♥ ПО ТЕМЕ: Почему лучше купить iPhone 11 вместо iPhone 11 Pro или 11 Pro Max: 9 причин.

В приведенном ниже видео блогер решил провести сравнение iPhone 11 Pro с Canon 1DX Mark II. Матти последовательно показывает пять изображений рядом друг с другом, а затем объясняет, какие были сняты с помощью Canon, а какие – со смартфона. Есть также еще несколько снимков для сравнения в этом видео, которые действительно доказывают высокий уровень iPhone 11 Pro.

Видео вызвало нешуточный интерес у пользователей. Люди отмечают, что есть простой способ определить, какая фотография была сделана с помощью Canon, а какая – с помощью iPhone 11 Pro. Надо всего лишь посмотреть на фон и эффект боке. Например, на некоторых изображениях iPhone 11 Pro эффект боке несколько преувеличен и иногда исчезает в дальних углах изображения.

Сравнение фото с камеры iPhone 11 Pro и зеркальной фотокамеры Canon 1DX Mark II

И даже если легко будет отличить изображение с iPhone от снятой Canon фотографии, довольно примечательно, что качество снимков оказывается весьма похожим. А ведь Canon 1DX Mark II – это высокопроизводительная цифровая зеркальная камера, которая, даже в своей бюджетной конфигурации стоит намного дороже iPhone 11 Pro. Сравнение же показывает удивительное сходство результатов.

Смотрите также:

28 октября 2019 Метки: iFaq, iPhone 11, iPhone 11 Pro, Новости Apple.

https://plus.google.com/109991730456421654902 Владимир Синдеев

Все фотографии откровенно плохого качества, закрадывается подозрение , что это не айфон 11про, и тем более Canon
- manyaq m
  
  соглашусь
http://vk.com/id296330741 Alex Oley

Айфон откровенное белит, цвета хромают. Уверен что при увеличение будет понятно что зеркалка в миллион раз лучше.
- Arthur Tsegeyko
  
  Прям в миллллион.? :)))
  Не смеши! Особенно если учесть цену Ойфона и Марка..!
  - https://plus.google.com/+ДмитрийДизель Дмитрий
    
    Ты дурак или где? Причём тут цена? Сравнивается карманный комп с пришлепнутой камерой и профессиональная тушка со сменной оптикой, которая заточена чисто под фото. Ты оптику у яблофона видал? Очень важную роль играет оптика, которая часто дороже тушки. Достаточно сравнить кроп и яблофон обосрется по полной, но сравнивать швейцарский нож с циркуляркой глупо, циркулярка пилит фанеру все равно быстрее.
    Далее, скорость снимка, светочувствительность матрицы, шумы на снимках, размер матрицы.
  - http://vk.com/id503472454 Itm Tech
    
    да, в миллион
Татьяна Т

Качество снимка по определению у айфоши не может быть выше или схоже, просто даже в силу того, что у Марка полноразмерная матрица, там «шумовой» фон совершенно иной, поэтому это сравнение чисто условное
Arthur Tsegeyko

Айфоник отлично справился!
Если учесть цены сих приборов, возможность использования дополнительных линз на ОйФон и возможность подтянуть хвосты в Фотошопе, то Айфона для обычного пользователя, более чем!
А при некоторых сценариях и условиях использования, то только при заглядыванием в ЕХIF можно будет сказать, кто есть ху…
- Константин Карамшук
  
  В аннотации сказано, что камера высокопроизводительная, то есть в тесте вообще не использовались ее возможности, а качество снимка у моего пентакса за деньги в 5 раз меньшие чем стоимость айфона получше айфоновских снимков будет.
https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/856513127829371/ Valery Milyaev

Попробуйте снять хороший пейзаж,архитектуру в узком пространстве, спортивное мероприятие, театральную сцену, детали на куполе церкви, луну и т.п.вам сразу станет ясно куда можно засунуть айфон.
http://vk.com/id31871850 Андрей Леонтьев

Самое тупейшее сравнение. Давайте теперь сравнивать какой нибудь новый велосипед и новый мотоцикл от Kawasaki — едут же оба, оба двухколесные
- http://vk.com/id31871850 Андрей Леонтьев
  
  P.S. в таких снимках моя старенькая Sony Alpha +- так же справляется. Тест абсолютно бессмысленный + учесть что еще на фотик можно кучу всяких объективов цеплять + нормальный рав… Все равно не убедите что новый iPhone стоит своих денег. Последний, который стоил своих денег — был 7й, дальше говно пошло
Игорь Масленников

Только неуч может сравнивать смартфон и проф. камеру. Ты хоть знаешь что такое физический размер матрицы? На малюсинькую матрицу смартфона физически не возможно снять качественное фото. Все программные уловки смартфона, по улучшению качества изображения снимка, будут вылазить при увеличении в виде шумов и других артефактов портящих восприятие таких фотографий.
Zander Lex

Самсунг a10s за 120 баксов выдает такие-же результаты.
А старенький пленочнный Зенит-Е уделает самый дорогой цифровой шлак в мгновение !
Цена его так баксов 20-ть
- http://vk.com/id166424906 Илья Ворон
  
  Ахахахах, слепой фотограф)
  - Alex Santeri
    
    По моему это ты в очках
  - http://facebook.com/profile.php?id=100002935553423 Wladimir Kipin
    
    Ущербный, ты хоть в состоянии понять о чём здесь речь?
    Лайкотыкам и камеры кнопочного телефона хватит…
- http://vk.com/id503472454 Itm Tech
  
  опа, еще один сектант
Дмитрий Лядимов

Какой маразм!!!
Дмитрий Лядимов

Какой маразм!!!
https://plus.google.com/103762771926140128087 Dmitry Zolotarev

А при увеличении 3х сравнить?
http://vk.com/id15908322 Сергей Старостин

Начнём с того, что этот Кэнон стоит сильно дешевле 500 тыс, далее можно сказать, что сравнение снимков размером со спичечный коробок не может быть коректным по определению ну и на этом можно и закончить, потому как обсуждать тупейший вопрос только время тратить.
Иванов Иван

Надо рассматривать 100% масштаб, там сразу будет разница видна. Какой смысл смотреть на эхти марки почтовые. И еще при нормальном освещении все фото. И все равно видно, что динамический диапазон и детализация на камере выше. Плюс еще скорость съемки, объективы и т.п. и т.д. Понятно что сфотографировать свою морду в туалете и выложить инстаграмм удобнее с телефона. И разницы между телефоном и камерой в такой задаче не будет видно в плане качества.
Andrey Rudnev

А теперь сравните в темное время суток
https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/854570921286922/ Strocko Strockin

Canon не для фотокарточки а для постеров
https://plus.google.com/106836719737258287737 Andrei Dorohov

Ну никто не будет брать зеркалку, чтобы шлепать себе фотки в инсту. А репортажку, свадьбу и т.п. снимать айфоном затруднительно и результат клиент не оценит. В путешествие для фоточек я бы взял айфон ибо таскать тушку, даже тот полупроф пятак очень тяжко для плеча. Просто статью надо было назвать, реклама айфона для блогеров-инстаграмщиков. Для фотографов, это ни о чем.

Комментарии для сайта Cackle