Журналист портала Mashable Раймонд Вон неприятно удивлён «апгрейдом» 12-дюймового MacBook: Apple явно не оправдала его ожиданий. Что не так с новым «яблочным» ноутбуком?
В начале своей заметки Раймонд сразу оговаривается: он считает себя вправе судить о таких вещах, потому что является владельцем многих (и подчас не самых дешевых) продуктов Apple. Его смартфон – iPhone 6, его планшет – iPad 3, его ноутбук – мощный 13-дюймовый MacBook Pro с дисплеем Retina, процессором Intel Core i7 (3.0 ГГц), 16 ГБ RAM и 512 ГБ SSD. Кроме того, у него есть и Apple Watch. В общем, жадным любителем бюджетных Windows-ноутбуков и тайным Apple-хейтером его не назовешь.
И тем не менее:
«Мне кажется, он [обновленный MacBook 12’’] по-прежнему настоящий отстой».
MacBook 2016 года, как и прежде, восхищает – невероятным Retina-дисплеем, тонким корпусом и невероятным трекпадом. Клавиатура, конечно, у него специфическая, но к ней можно привыкнуть. Но никуда не делись и недостатки – слабая производительность и «дефицит» портов.
«У компании [Apple] ушел целый год на то, чтобы слегка обновить железо и добавить новый цвет «розовое золото (что, на мой взгляд, просто отвратительно – такого можно ожидать от НР, но никак не от Apple)».
Самая грустная новость о новом MacBook заключается в том, что здесь по-прежнему всего лишь один порт USB-C.
«Во имя любви к Стиву Джобсу, почему там нет ещё одного порта?».
Похоже, в случае с MacBook повторяется история с MacBook Air. Самый первый «воздух» тоже получил один порт USB, ещё одного пришлось ждать два года. Подождем и мы – а пока будем брать с собой и переходники…
А камера FaceTime? Её разрешение по-прежнему составляет 480 р. Apple, проснись! На дворе 2016 год – нет никакого смысла ставить в ноутбук премиум-уровня такую «древнюю» камеру. HD-камера стоит даже в iPhone 5 четырехлетней давности!
И, конечно, стоило получше поработать над производительностью. Прирост вычислительных мощностей на 20% и графики на 25% – это неплохо… но все равно недостаточно для того, чтобы редактировать 4К-видео. Почему планшет iPad Pro может это делать, а ноутбук MacBook – нет?!
И да – почему новый MacBook так дорог? 1 300 долларов за мобильный компьютер, который медленнее MacBook Air (от $1 100)?!
«Если MacBook – это будущее ноутбука, он должен быть и доступным по цене. Сейчас для подавляющего большинства потенциальных покупателей это не так».
Раймонд признается, что ждал от апгрейда MacBook многого. Его старый MacBook Air был удобен для ношения с собой, но не обладал должной производительностью. С его актуальным MacBook Pro дело обстоит с точностью до наоборот: он мощный, но носить его с собой уже не так удобно.
«Я купил бы мощь MacBook Pro в корпусе MacBook и по цене на MacBook Air, с достаточным количеством портов для того, чтобы делать чертову работу. И мне нужна HD веб-камера, для селфи, да!».
Мечтать, как известно, не вредно – Apple никогда не выпустит такой идеальный MacBook (хотя бы из прагматических соображений). Но в одном с Раймондом согласиться можно – 12-дюймовый MacBook и правда мог бы быть намного лучше, чем он есть сейчас. Согласны?
Смотрите также: