С выходом iPhone 17 Apple сделала серьезную ставку на улучшенное покрытие экрана Ceramic Shield 2. Компания обещает тройную устойчивость к царапинам и значительно сниженное бликование. Звучит как убедительный аргумент наконец-то отказаться от защитного стекла. Но привычка — вторая натура, и многие все равно спешат наклеить дополнительный слой на дорогой девайс.
Подписаться на Яблык в Telegram — только полезные инструкции для пользователей iPhone, iPad и Mac t.me/yablykworld.
Оказывается, это решение может быть контрпродуктивным. Согласно исследованию компании Astropad, обычная защитная пленка сводит на нет ключевое преимущество дисплея.
Инженеры провели замеры и выявили интересный парадокс. Если iPhone 16 Pro отражал 3,8% света, то голая панель iPhone 17 Pro — всего 2%. Однако после наклейки стандартного защитного стекла без собственного антибликового слоя этот показатель взлетает до 4.6%. Получается, что с пленкой экран нового айфона бликует даже сильнее, чем у прошлогодней модели.
В чем физическая причина? Вся хитрость в инженерном решении Apple. Антибликовое покрытие Ceramic Shield 2 нанесено непосредственно на поверхность стекла и рассчитано на контакт с воздухом. Когда сверху наклеивается защитное стекло, между ним и экраном остается тонкий слой клея. Эта прослойка меняет оптические свойства, и уникальное покрытие попросту перестает работать как задумано. Оно есть, но не функционирует.
Так что же делать, если без защиты некомфортно? Полный отказ от пленки (стекла) — не единственный путь. Решение заключается в выборе аксессуара со встроенным антибликовым покрытием, которое компенсирует помехи. Такие продукты уже есть на рынке, и их использование позволяет сохранить и защиту, и визуальные преимущества нового экрана.
Таким образом, владельцам iPhone 17, ценящим идеальную картинку, стоит задуматься: наклеивая стандартную пленку «на всякий случай», они не только не экономят, но и добровольно отказываются от одной из главных инноваций, за которую заплатили.
🔥 Смотрите также:
