Судья Люси Кох войдет в историю как чиновник, которому довелось перерыть грязного белья двух IT-гигантов больше, чем кому-либо еще на планете. Они сами с охотой его демонстрируют, раз за разом публикуя нелицеприятные подробности нездоровой межкорпоративной конкуренции.
Для тех, кто следит за перипетиями судебных баталий ведущих производителей смартфонов в мире, не секрет, что в марте наступил переломный момент. В том смысле, что от наметившегося было конструктивного диалога не осталось и следа – корпорации вновь зашли в тупик и взывают к справедливости американской Фемиды. Запросы Apple возросли до $40 отчислений с каждого проданного Samsung устройства и, по мнению патентного аналитика Флориана Мюллера (Florian Mueller) из FOSS Patents, компания твердо намерена заполучить эти миллиарды долларов. При этом с обеих сторон ведется активная манипуляция общественным мнением, но без раскрытия деталей конфликта. Спасибо коллегам с портала 9to5Mac, которые помогли сделать это.
Итак, первый патент за номером 5946647, «Система реагирования на структуры в массиве данных, сгенерированные компьютером». Проще говоря – контекстные ссылки, но в форме, адаптированной для мобильных платформ, в частности, той же iOS. Например – в сообщении от адвоката или стоматолога о встрече, назначенной на «завтра», данное слово автоматически становится ссылкой на соответствующую метку во встроенном в систему календаре. Если кликнуть – откроется искомое приложение.
Вторым идет патент №6847959, «Универсальный интерфейс для поиска в компьютерных системах». Это всем известный сервис Spotlight, обладающий расширенными возможностями по сравнению со многими старыми поисковыми машинами. Задействована концепция «все-в-одном» и именно реализацию данного метода, как считают в Apple, бессовестно скопировали в Samsung.
Далее идет патент №7761414 – «Асинхронная синхронизация данных между устройствами». Заковыристые термины скрывают простой механизм – по мере добавления пользователем новых данных система время от времени рассылает их по всем i-гаджетам, привязанным к единому аккаунту, синхронизируя их работу меж собой.
И совсем простой, но очень важный патент номер 8046721, описывающий систему авторизации и разблокировки экрана коммуникатора при помощи свайп-жестов.
Последним в списке претензий значится патент №8074172, «Алгоритм и графический интерфейс предоставления рекомендаций при работе с текстом». Простыми словами – автозамена слов при наборе, весьма критикуемый пользователями сервис, который все же является жизненно необходимым в силу недостатков виртуальных клавиатур. И поэтому Apple считает вправе требовать от Samsung компенсации за то, что те реализовали аналогичную функцию, хоть и в несколько ином виде.
Нетрудно отметить, что действия купертиновцев в некотором роде напоминают происки патентных троллей – они бьют по самым уязвимым местам, не оставляя альтернативы. И Samsung, по сути, остается лишь признать свою провинность и приготовится к финансовым проблемам. Либо продолжать тянуть время, провоцируя все новые и новые слушания и разбирательства, в надежде на некое чудо.
Смотрите также:
- Сколько зарабатывает Apple, Google, Samsung и другие IT-компании каждую секунду (инфографика).
- Эксперт: Android-смартфоны и iPhone останутся лидерами на рынке мобильных телефонов.
- 10 причин купить iPhone или iPad.
- Стали известны причины деформации корпусов iPhone 5s.
- iPhone превращается в новую международную валюту.
- Сколько бы стоил iPhone, появись он в 1991 году?