Судебное разбирательство между Apple и РЖД вновь перенесено

Справиться с ним собираются ориентировочно к 4 февраля – новой дате слушаний. По мере того, как разворачивается этот процесс, становится ясным, что в РЖД недооценили огромный опыт американцев по ведению баталий в юридической плоскости. Свою позицию Apple обосновала еще в самом начале разбирательств, указав на то, что вину за нарушение чьих бы то ни было прав интеллектуальной собственности автоматически перекладывает на третью сторону. Так составлены договоры, по которым купертиновцы работают с партнерами и нынешний инцидент не исключение. А в качестве доказательства представители компании предоставили ворох документов, которые адвокатам РЖД и предстоит теперь изучить.

Вкратце ситуация описывается так – третьей стороной, к которой и должен быть предъявлен иск, является бельгийская компания iTunes S.a.r.l., оператор платформы для мобильных приложений. Также во всем этом, в той или иной степени, замешан программист Алексей Сироткин, разместивший логотип РЖД на иконке приложения для среды iOS. Если и есть чья-то вина в том, что зарегистрированный товарный знак ОАО «Российские железные дороги» был использован неправомерно, то адресовать ее надо этим двоим, но не Apple. И никаких 2 млн. рублей компенсаций и досудебного урегулирования спора – вам уже предлагали уладить конфликт миром, но вы отказались.

Это действительно так, сразу же после первого обращения РЖД к Apple еще год назад искомое приложение с «незаконной» иконкой было моментально удалено из App Store. Вскоре оно туда вернулось, в исправленном виде, и крайне маловероятно, что за это время РЖД был нанесен серьезный ущерб. По крайней мере, в суде перевозчик доказать это пока так и не смог – подождем до 4 февраля.

Смотрите также:

• Cудебное разбирательство между РЖД и Apple будут транслировать в прямом эфире.
• Роскомнадзор не будет применять санкции к Apple и Twitter.
• «Черная пятница» в России – «ограбление пошло не по плану».
• Российские абоненты могут сохранять свои номера после изменения оператора.
• На Apple подали в суд за нарушение патента на технологию отображения данных из Сети.