Инженерная мысль в мобильной фотографии заметно замедлилась — дальнейший прогресс камер все чаще требует не столько наращивания мегапикселей, сколько нестандартных решений в конструкции смартфонов, оптике и вычислительной обработке. Практически все современные флагманы оснащены очень сильными, а порой и близкими по уровню модулями, поэтому выявить лучшего становится все сложнее.
Подписаться на Яблык в Telegram — только полезные инструкции для пользователей iPhone, iPad и Mac t.me/yablykworld.
Еще несколько лет назад, глядя на результаты работы камер флагманских смартфонов Huawei, Apple, Samsung, Xiaomi и других A-брендов, можно было подумать, что эволюция этих модулей вот-вот замедлится до минимума. Качественные фотографии даже при слабом освещении, быстрый автофокус, эффективная оптическая стабилизация при съемке видео — все это уже стало нормой. Но рынок показывает обратное: производители продолжают искать новые способы улучшить съемку, а развитие камер по-прежнему во многом определяется запросами пользователей.
В этом материале рассмотрим 10 лучших камерофонов по состоянию на 2026 год.
Сразу обозначу логику этого рейтинга: при расстановке мест в первую очередь я учитывал именно возможности фотосъемки — качество основной камеры, силу телефото и ультраширика, работу днем и ночью, детализацию, динамический диапазон, цветопередачу, портреты, макро и общую стабильность результата. На втором месте — видеосъемка: качество картинки, стабилизация, доступные режимы, гибкость для монтажа и удобство записи. Дополнительно я смотрел на фронтальную камеру, поведение приложения, полезность дополнительных режимов и то, насколько предсказуемо смартфон снимает в реальной жизни, а не только в лабораторных сценариях. Поэтому этот топ не стоит воспринимать как сухую таблицу характеристик или список смартфонов с самым длинным набором видеорежимов: если одна модель заметно сильнее в видео, а другая ощутимо превосходит ее в фотографии, выше в рейтинге может оказаться именно второй вариант.
Все представленные ниже смартфоны относятся к числу лучших устройств 2026 года для съемки фото и видео. Для большинства пользователей разница в качестве между ними будет минимальной, однако более требовательная аудитория без труда заметит сильные и слабые стороны каждой модели. Рейтинг составлен на основе данных экспертов DxOMark и других авторитетных ресурсов, а также с учетом реального поведения камер в ключевых сценариях съемки.
10 место. Motorola Signature
Четыре камеры, и все по 50 Мп — инженеры Motorola Signature явно хотели произвести впечатление цифрами. Никакого маркетинга вроде 200 Мп на бумаге с мизерным сенсором.
Основной модуль построен на крупном сенсоре Sony LYT-828 (1/1.28″), и днем он выдает отличные кадры: широкий динамический диапазон, точный баланс белого, приятные цвета. Детализация очень хорошая, разве что резкость немного завышена при съемке хаотичных текстур.
Характеристики камер
- Основная: 50 Мп, Sony LYT-828, 1/1.28″, 24 мм, f/1.6, OIS, PDAF, видео 8K/30 и 4K/60
- Телефото: 50 Мп, Sony LYT-600, 1/1.95″, 71 мм, f/2.4, 3-кратный оптический зум, OIS, PDAF (автофокус), видео 8K/30 и 4K/60
- Сверхширокоугольная: 50 Мп, Samsung JNS, 1/2.76″, 12 мм, f/2.0, PDAF, видео 4K/60
- Фронтальная: 50 Мп, Sony LYT-500, 1/2.93″, 23 мм, f/1.9, PDAF (автофокус), видео 4K/60
Телеобъектив с 3-кратным зумом хорош для портретов и крупных планов — фокусировка от 14 см. Ультраширик с эквивалентом 12 мм шире большинства конкурентов, и при этом края кадра не «плывут». Селфи-камера тоже не подкачала: автофокус, хорошая детализация, достойный результат даже при слабом свете.
Ночью основной модуль держится уверенно, а вот телефото слегка теряет в насыщенности. С видео ситуация послабее: избыточный контраст, средняя детализация, хотя стабилизация работает просто блестяще. По фото — крепкий флагманский уровень, по видео — скорее середнячок.
9 место. Honor Magic8 Pro
Honor Magic8 Pro оснащен тройной основной камерой и фронталкой: три модуля по 50 Мп, а телефото — внушительные 200 Мп. Основная камера и ультраширик остались прежними, а телефото существенно обновили — новый перископ с сенсором Samsung HP9 и честным оптическим зумом 3,7x (85 мм). В Honor его называют «Ultra Night», и это не просто маркетинг: в темноте этот модуль снимает действительно сильно, вытягивая детали там, где многие конкуренты уже сдаются.
Характеристики камер
- Основная: 50 Мп, 1/1.3″, f/1.6, 23 мм, лазерный и PDAF (автофокус), OIS, видео 4K/120
- Телефото: 200 Мп, Samsung HP9, 1/1.4″, f/2.6, 3,7-кратный оптический зум, 85 мм, PDAF (автофокус), OIS, видео 4K/120
- Сверхширокоугольная: 50 Мп, 1/2.88″, f/2.0, 12 мм (122°), PDAF (автофокус), видео 4K/60
- Фронтальная: 50 Мп, 1/2.93″, f/2.0, 21 мм, PDAF (автофокус), видео 4K/60
Днем основная камера снимает отлично — детализация, динамический диапазон и цвета на высоте. Ультраширик с углом 122° тоже радует: края кадра почти не «плывут», а цвета консистентны с основным модулем. Телефото выдает четкие пейзажи, но с портретами бывает странность — лицо чуть мягче, чем хотелось бы, зато волосы на заднем плане почему-то резкие.
Ночью телефото раскрывается по-настоящему, особенно с включенным «AI Enhanced zoom» — на 7,4x и 10x результат впечатляет, хотя текст на вывесках ИИ иногда превращает в абракадабру. Видео — середнячок: динамический диапазон шикарный, но детализация подкачала, особенно на ультраширике.
8 место. Google Pixel 10 Pro XL
Компания Google снова верна себе — железо камер почти не изменилось по сравнению с прошлым поколением. Зато алгоритмы подтянули. Типичный Pixel-подход: зачем менять сенсор, если можно дожать софтом.
Характеристики камер
- Основная, 50 Мп (1/1.31″, 1.2 мкм), f/1.68, 24 мм, Dual Pixel PDAF, лазерный АФ, OIS, 4K/60
- Телефото, 48 Мп (1/2.55″, 0.7 мкм), f/2.8, 5-кратный зум, 110 мм, PDAF, OIS, 4K/60
- Сверхширокоугольная, 48 Мп (1/2.55″, 0.7 мкм), f/1.7, 12 мм (123°), PDAF, 4K/60
- Фронтальная, 42 Мп, f/2.2, 18 мм, Dual Pixel PDAF, 4K/60
Днем основная камера выдает сочную, но честную картинку с правильным контрастом. Цвета — именно за что любят Pixel: живые, не перекрученные. Кожа на портретах выглядит натурально. А вот 2-кратный кроп слабоват — детализация страдает, но на экране смартфона сойдет.
Ночью основная камера уверенно держит экспозицию, не пересвечивая фонари, хотя тени иногда темноваты.
Главное обновление года спрятано в телефото: минимальная дистанция фокусировки сократилась с 75 до 30 см. На 5x телефото снимает хорошо, на 10x — терпимо, а на 30x подключается ИИ и начинает «дорисовывать» детали.
Ультраширик стабильный, без сюрпризов. Селфи-камера на 42 Мп с широким углом 18 мм — резкая и с живыми цветами.
Видео достойное, с приятной цветопередачей, но стабилизация при ходьбе дает заметную тряску. В целом, Pixel 10 Pro XL — выбор прагматика, который ценит естественность и предсказуемость, а не маркетинговые мегапиксели.
7 место. Oppo Find X9 Pro
Oppo Find X9 Pro перетряхнул привычную формулу: вместо двух раздельных телевиков теперь один, зато какой — 200-мегапиксельный монстр. Основная камера тоже подросла в сенсоре, а селфи наконец-то обзавелась автофокусом.
Характеристики камер
- Основная, 50 Мп, Sony LYT-828 (1/1.28″), f/1.5, OIS, 4K/120
- Телефото, 200 Мп, Samsung HP5 (1/1.56″), перископ, f/2.1, 3-кратный зум (70 мм), OIS, 4K/120
- Сверхширокоугольная, 50 Мп, Samsung JN5 (1/2.76″), f/2.0, 4K/60, 15 мм (120°)
- Фронтальная, 50 Мп, Samsung JN5 (1/2.76″), f/2.0, автофокус, 4K/60
Подписаться на Яблык в Max — инструкции и новости для пользователей iPhone, iPad и Mac — max.ru/yablyk.
Основная камера днем — резкость, сочные, но честные цвета и отличный динамический диапазон. Телевик на 3x — главная звезда: портреты выходят с красивым размытием. 6-кратный гибрид тоже неплох, хотя придирчивый глаз заметит легкую программную обработку.
Ночью основная камера не пасует — шумов минимум, баланс белого точен. Телевик и в темноте держится молодцом, а вот кроп 2x с основного сенсора откровенно разочаровывает — мыло и потеря детализации. Видео приятное, с отличной стабилизацией, но по резкости уступает лучшим.
6 место. Samsung Galaxy S26 Ultra
Samsung продолжает полировать то, что уже есть. Основной 200-мегапиксельный сенсор HP2 кочует из модели в модель с 2023 года — с S23 Ultra, если быть точным. Но кое-что все-таки поменяли.
Характеристики камер
- Основная, 200 Мп, Samsung HP2 (1/1.3″), f/1.4, 23 мм, OIS, PDAF, 8K/30, 4K/120
- Телефото 3x, 10 Мп, Samsung 3LD (1/3.94″), f/2.4, 69 мм, OIS, 4K/60
- Телефото 5x, 50 Мп, Sony IMX 854 (1/2.52″), f/2.9, 115 мм, OIS, 8K/30, 4K/60
- Сверхширокоугольная, 50 Мп, Samsung JN3 (1/2.5″), f/1.9, 13 мм, PDAF, 8K/30, 4K/120
- Фронтальная, 12 Мп, Samsung 3LU (1/3.2″), f/2.2, 23 мм, автофокус, 4K/60
Основная камера стала светлее — f/1.4 вместо f/1.7 у S25 Ultra. На практике это дает чуть меньшую глубину резкости на ближних объектах и немного лучшую работу в темноте. Снимки днем отличные: естественная детализация, точный баланс белого, приятная насыщенность без перебора. Ночью тоже хорошо, хотя тени бывают мягковаты. Режим 50 Мп выжимает дополнительные детали при хорошем свете.
3x телефото камера получила сенсор еще меньше — 10 Мп на крохотной 1/3.94″ матрице. Для Galaxy Ultra уровень откровенно скромный, хотя динамический диапазон и цвета спасают ситуацию. 5x телевик сменил перископ на оптику ALoP (All Lens on Prism), что дало более красивое круглое боке вместо «прямоугольников». Но минимальная дистанция фокусировки выросла вдвое — с 26 до 52 см. Макросъемка теперь практически невозможна ни на одном из модулей. Это реальный даунгрейд.
Ультраширокоугольная камера не изменилась — крепкий середнячок с хорошими цветами. Селфи-камера порадовала: теперь 23 мм вместо 25, больше людей влезает в кадр. Снимки резкие, с отличным динамическим диапазоном.
Набор видеорежимов внушительный: 8K/30, 4K/120, Log, Dolby Vision, новый кодек APV для профи. Появился режим блокировки горизонта. Стабилизация отличная на всех камерах. Качество видео днем очень хорошее, ночью — на уровне, хотя 3x телевик ощутимо проседает.
Samsung Galaxy S26 Ultra снимает добротно, но с каждым годом разрыв с конкурентами из Китая растет. Главная камера по-прежнему сильна, однако 3x телефото разочаровывает, а потеря макро — обидная жертва ради тонкого корпуса.
5 место. Xiaomi 17 Ultra
Главная фишка Xiaomi 17 Ultra — новый зум-объектив 75–100 мм. Не два отдельных телевика, а именно плавный оптический зум. В жизни это удобно: можно точнее ловить портретную перспективу без цифровых костылей. Правда, чудес тут нет — диапазон маленький, а между 23 и 75 мм остается заметная дыра.
Характеристики камер
- Основная, 50 Мп, OmniVision OVX10500 (1″), f/1.67, OIS, 23 мм, 8K/30, 4K/120
- Телефото, 200 Мп, Samsung ISOCELL HPE (1/1.4″), оптический зум 75–100 мм, f/2.39–2.96, OIS, 8K/30, 4K/120
- Сверхширокоугольная, 50 Мп, Samsung JN5 (1/2.76″), f/2.2, 4K/60, 14 мм
- Фронтальная, 50 Мп, OmniVision OV50M (1/2.88″), f/2.2, автофокус, 21 мм, 4K/60
По качеству телефото хорош. На 75 мм кадры резкие, RAW чище и детальнее, чем у старых Ultra. Портретный режим вообще приятно удивил: ИИ аккуратно отделяет волосы от фона, и иногда снимок выглядит так, будто его сняли не на смартфон, а на серьезную камеру.
Основная камера с дюймовым сенсором снимает мощно: много деталей, хороший запас для правки, ночью тоже отрабатывает достойно. Сверхширик уже не так радует — вблизи он бодрый, но на пейзажах заметна мягкость и местами вылезают фиолетовые аберрации. Фронталка стала лучше и заметно резче.
Видео у Xiaomi 17 Ultra флагманское: 8K, 4K/120, Dolby Vision, LOG. Но приложение камеры все еще с характером: в «Pro» нет плавного зума для RAW, а при смене объективов смартфон любит самовольно перескакивать в JPG. Камеры отличные. Софт — иногда тот еще квест.
4 место. Oppo Find X8 Ultra
На первый взгляд камерный блок Find X8 Ultra похож на предшественника. Тот же дюймовый сенсор, два телефото, ультраширик. Но дьявол — в деталях, и тут Oppo хорошо поработала над «начинкой».
Характеристики камер
- Основная, 50 Мп, Sony LYT-900 (1″), f/1.8, 23 мм, Dual Pixel PDAF, лазерный АФ, OIS, 4K/120
- Телефото 3x, 50 Мп, Sony LYT-700 (1/1.56″), перископ, f/2.1, 70 мм, OIS, 4K/120
- Телефото 6x, 50 Мп, Sony LYT-600 (1/1.95″), перископ, f/3.1, 135 мм, OIS, 4K/120
- Сверхширокоугольная, 50 Мп, Samsung JN5 (1/2.76″), f/2.0, 15 мм, PDAF, 4K/60
- Фронтальная, 32 Мп, Sony LYT-506 (1/2.74″), f/2.4, автофокус, 4K/60
Дюймовый Sony LYT-900 на основной камере — по-прежнему один из крупнейших сенсоров на рынке. Снимки днем отличные: органичная детализация, точный баланс белого, сочные цвета без перебора. Ночью — тоже уверенно, хотя на 2x качество заметно проседает. Лучше сразу переключиться на 3x телевик.
6x телефото серьезно прокачали: сенсор вырос до 1/1.95″, а светосила — до f/3.1. Ночные снимки на 6x теперь реально рабочие, без подмены кропом с 3x камеры. Минус один — фокусировка только от 95 см, так что для макро он не годится.
Зато 3x модуль фокусируется с 10 см и выдает шикарные крупные планы с кремовым боке. Портреты на обоих телевиках — превосходные.
Ультраширик формально «понизили» до меньшего сенсора, но по факту снимает не хуже, а ночью даже лучше прошлого поколения. Селфи-камера с автофокусом — резкая и с живыми скинтонами. Видео до 4K/120, Dolby Vision, а стабилизация — одна из лучших в классе.
3 место. Vivo X300 Pro
Vivo X300 Pro внешне почти не отличается от предшественника, но внутри камерного блока — заметные обновления. Новые сенсоры на основной и телефото камерах, наконец-то автофокус на фронталке. Разбираемся, что это дает на практике.
Характеристики камер
- Основная, 50 Мп, Sony LYT-828 (1/1.28″), f/1.57, 24 мм, OIS, PDAF, 8K/30, 4K/120
- Телефото 3.5x, 200 Мп, Samsung HPB (1/1.4″), f/2.67, 85 мм, OIS, макро от 14 см, 4K/120
- Сверхширокоугольная, 50 Мп, Samsung JN1 (1/2.76″), f/2.0, 15 мм, PDAF, 4K/60
- Фронтальная, 50 Мп, Samsung JN1 (1/2.76″), f/2.0, 20 мм, автофокус, 4K/60
Новый сенсор основной камеры Sony LYT-828 сменил LYT-818, и разница чувствуется. Динамический диапазон стал шире, режим 50 Мп наконец выдает реальный прирост детализации — раньше с этим были проблемы. На 2x днем — четко и детально, что тоже прогресс по сравнению с X200 Pro. Цвета живые, баланс белого надежный. Ночью основная камера снимает уверенно, хотя янтарное освещение иногда перенасыщает.
200-мегапиксельный сенсор 1/1.4″ на 85 мм — один из крупнейших телефото-модулей на рынке. На 3.5x снимки великолепные: резкие, контрастные, с отличной цветопередачей. Макро с дистанции 14 см — шикарное, с мягким естественным боке. На 7x днем — хорошо, на 10x — все еще пригодно. Ночью на 3.5x камера держит марку, но на 7x заметно мягчит. Забавный момент: на 10x ночные снимки почему-то выходят резче, чем на 7x. Видимо, ИИ-алгоритмы активнее работают на «именных» уровнях зума.
Портреты на 85 мм — одни из лучших в классе. Скин-тоны натуральные, режим «135 мм» дает красивое плотное кадрирование.
Ультраширик заметно прибавил в резкости при том же «железе» — чистая заслуга софта. Фронталка перешла на 50 Мп с автофокусом, и это долгожданное обновление после лет фиксфокусных модулей. Цвета чуть приглушенные по сравнению с тыловыми камерами, но в целом снимки отличные.
По части видео: 4K/120 на основной и телефото, 8K/30, Dolby Vision, Log — набор серьезный. Стабилизация превосходная, почти штативная. Единственный минус — на 10x видео подергивает, снимать на таком зуме без опоры не стоит.
2 место. Apple iPhone 17 Pro и 17 Pro Max
iPhone 17 Pro и 17 Pro Max принесли самые осмысленные аппаратные изменения за последнее время. Купертиновцы не стали делать ставку на агрессивные облачные нейросети, а серьезно прокачали физическую оптику и матрицы.
Характеристики камер
- Основная, 48 Мп, Sony IMX 903 (1/1.28″), f/1.78, 24 мм, Dual Pixel PDAF, OIS, 4K/120
- Телефото 4x, 48 Мп, Sony IMX 973 (1/2.55″), f/2.8, 100 мм, тетрапризма, Dual Pixel PDAF, OIS, 4K/60
- Сверхширокоугольная, 48 Мп, Sony IMX 972 (1/2.55″), f/2.2, 13 мм, PDAF, 4K/60
- Фронтальная, 18 Мп, Sony IMX 914, f/1.9, 20 мм, PDAF, OIS, 4K/60
Самый смелый шаг — отказ от 5-кратного телевика в пользу 4-кратного перископа. На бумаге звучит как даунгрейд, но на деле это победа. Новый 100-миллиметровый объектив со светосилой f/2.8, оптической стабилизацией и быстрым автофокусом получил матрицу на 48 Мп. Теперь это гибридная камера Fusion.
Работает она хитро. В диапазоне от 4x до 7.9x вы получаете шикарные кадры на 24 или 48 Мп. Но как только переходите на 8x, который Apple гордо называет «зумом оптического качества», разрешение падает до 12 Мп. Картинка остается резкой, алгоритмы отлично вытягивают детали. Максимальное приближение теперь достигает 40x. Только помните: любое увеличение выше 4x неизбежно снижает разрешение, а все, что дальше 8x — это обычный цифровой зум.
Основная камера и сверхширик все так же безупречны.
Селфи-камера — пожалуй, самое любопытное обновление. Apple поставила 18-мегапиксельный квадратный сенсор. Теперь вы можете записывать горизонтальные ролики, держа телефон вертикально. Плюс сюда перенесли фишку «В центре внимания» с компьютеров Mac: камера сама расширяет угол, если рядом с вами в кадре появляется еще один человек.
В плане видео Apple остается недосягаемым лидером. Наконец завезли запись ProRes RAW на внешний SSD и плоский профиль Apple Log 2 с улучшенными тенями. Стабилизация безупречная. Расстраивает лишь одно: роскошное слоу-мо в 4K при 120 кадрах все еще доступно только на главном объективе. Зато появилась долгожданная функция одновременной записи на переднюю и заднюю камеры.
Итог прост: это один из самых мощных творческих комбайнов на рынке, который прощает ошибки при съемке и выдает шикарный цвет без лишних настроек.
1 место. Huawei Pura 80 Ultra
Huawei Pura 80 Ultra — это абсолютный триумф мобильной фотографии и инженерное безумие в лучшем смысле этого слова. Инновации в физической оптике здесь перевешивают любые программные компромиссы.
Характеристики камер
- Основная, 50 Мп (1.0″, 1.6–3.2 мкм), f/1.6–f/4.0 (переменная диафрагма), 23 мм, Dual Pixel PDAF, лазерный АФ, OIS, 4K/60
- Телефото, 50 Мп (1/1.28″, 1.22–2.44 мкм), f/2.4–f/3.6, 83–212 мм (3.7x–9.4x), двойная линза с переключаемой призмой, PDAF, OIS, макро от 12 см, 4K/60
- Сверхширокоугольная, 40 Мп, f/2.2, 13 мм, PDAF (макро от 2 см), 4K/60
- Фронтальная, 13 Мп, f/2.0, 21 мм (сверхширокий угол), PDAF, 4K/60
Самое фантастическое здесь — телевик. Huawei впихнула два фокусных расстояния в одну камеру: моторчик перемещает призму между двумя внешними линзами, а огромный (для такого фокусного расстояния) сенсор размером 1/1.28 дюйма установлен под нетипичным углом к корпусу. Это обеспечивает колоссальный захват света. Снимки на 3.7x получаются звеняще резкими, с отличным динамическим диапазоном и оптическим, а не программным боке. На 10x детали уже слегка напоминают акварель из-за работы ИИ, но для просмотра на экране телефона это по-прежнему отличный результат.
Дюймовый сенсор основной камеры получил переменную диафрагму f/1.6–f/4.0 с технологией трехуровнего усиления (TCG-HDR) — до 16 ступеней динамического диапазона. Днем снимки радуют приятной насыщенностью и потрясающей проработкой светов и теней. Баланс белого иногда чуть промахивается, но не критично. Ночью камера аппаратно раскрывается до f/1.6 и выдает очень глубокие, чистые кадры с естественной детализацией без агрессивного «перешарпа».
Ультраширик на 40 Мп оснащен автофокусом и умеет фокусироваться всего с 2 см — это полноценное супермакро без необходимости переключать объективы. Фронталка с необычно широким углом в 21 мм позволяет легко вместить в кадр всю компанию без селфи-палки (детализация без кропа отличная, но при двукратном приближении качество заметно падает).
А теперь о том самом слоне в комнате — видеосъемке. По этой части Huawei действительно выступает в роли догоняющего. Все камеры пишут видео максимум в 4K/60. Здесь нет ни 4K/120, ни кинематографичных 24 кадров. Стабилизация при ходьбе средненькая — тряска заметна, хотя со статичной точки видео получается ровным. Кодек по умолчанию — H.265, поддержки Dolby Vision или продвинутого RAW-видео на внешний диск нет. Да и качество звука заметно уступает. На фоне безупречного в этом плане iPhone 17 Pro разница очевидна.
Но почему тогда первое место? Потому что в классической фотографии Pura 80 Ultra сегодня нет равных. Разработчики Huawei не стали полагаться только на нейросети, а раздвинули физические границы мобильной оптики. Смартфон выдает настолько породистые, объемные и технически совершенные фотографии в любых условиях освещения, что в профильных тестах (включая оценки экспертов DxOMark) этот оптический потенциал с запасом перекрывает отставание в видео.
Итог закономерен: если вы в первую очередь снимаете видео, смело берите iPhone. Но если вы ищете бескомпромиссный инструмент для фотосъемки, который снимает почти как «взрослая» камера, первое место по праву забирает Huawei.
Вывод
Если смотреть на рынок камерофонов в целом, то в 2026 году разница между топовыми моделями уже не выглядит пропастью — почти любой смартфон из этого рейтинга способен выдавать отличные фото и видео. Вопрос теперь не столько в том, кто снимает «сильно лучше», сколько в том, какой именно стиль съемки и сценарии важны лично вам.
Huawei Pura 80 Ultra заслуженно берет первое место за счет выдающейся фоточасти: здесь и мощная основная камера, и уникальный телефото-модуль, и очень высокий уровень детализации почти в любых условиях. Это выбор для тех, кто в первую очередь снимает именно фотографии.
iPhone 17 Pro и 17 Pro Max остаются лучшим вариантом для видеосъемки. По стабильности результата, цвету, удобству, качеству записи и набору профессиональных возможностей Apple по-прежнему впереди. Если вам нужен универсальный рабочий инструмент для видео, лучше варианта сейчас нет.
Vivo X300 Pro — один из самых сбалансированных камерофонов в рейтинге. Отличное телефото, сильные портреты, уверенная ночная съемка и очень достойное видео делают его почти идеальным компромиссом без ярко выраженных слабых мест.
Samsung Galaxy S26 Ultra по-прежнему хорош как универсальный флагман с богатым набором режимов и узнаваемой камерной системой, но в фото-возможностях, особенно в телефото-сегменте, китайские конкуренты уже заметно наступают ему на пятки, а местами и обходят.
Xiaomi 17 Ultra интересен прежде всего любителям гибкого зума, ручных настроек и «творческой» съемки, хотя софт местами все еще требует терпения. Pixel 10 Pro XL — выбор тех, кто ценит естественную цветопередачу, предсказуемую обработку и фирменный подход Google без лишней агрессии в алгоритмах.
Часто задаваемые вопросы
Какой смартфон лучше всего снимает фото в 2026 году?
По совокупности результатов в фотосъемке лидирует Huawei Pura 80 Ultra. Дюймовый сенсор с переменной диафрагмой, уникальный телефото-модуль с двойной призмой и высочайшая детализация при любом освещении делают его лучшим выбором для тех, кому важна именно фотография.
Какой смартфон лучше всего снимает видео?
iPhone 17 Pro и 17 Pro Max. Apple остается безусловным лидером по качеству видеозаписи: поддержка ProRes RAW на внешний SSD, Apple Log 2, безупречная стабилизация, запись 4K/120 и одновременная съемка на переднюю и заднюю камеры — ни один конкурент пока не предлагает такого набора возможностей в одном устройстве.
Стоит ли гнаться за количеством мегапикселей?
Нет. Количество мегапикселей давно перестало быть главным показателем качества. Гораздо важнее размер сенсора, светосила объектива, качество оптической стабилизации и уровень программной обработки. Например, 48-мегапиксельная камера iPhone 17 Pro с крупным сенсором Sony IMX 903 в большинстве сценариев снимает лучше, чем многие 200-мегапиксельные модули на маленьких матрицах.
Что такое DxOMark и можно ли ему доверять?
DxOMark — независимая французская лаборатория, которая тестирует камеры смартфонов, фотоаппаратов и другой техники по стандартизированной методологии. Их рейтинги считаются одними из самых авторитетных в индустрии. Однако стоит помнить, что итоговый балл — это усредненная оценка по множеству параметров, и в конкретных сценариях (например, только портреты или только ночная съемка) расстановка сил может отличаться от общего рейтинга.
Почему в рейтинге нет бюджетных смартфонов с хорошими камерами?
Данный рейтинг сфокусирован на абсолютно лучших камерофонах без оглядки на цену. Бюджетные и среднебюджетные смартфоны с достойными камерами, безусловно, существуют, но по совокупности возможностей — размеру сенсоров, качеству оптики, количеству объективов, уровню видеозаписи — они пока не могут конкурировать с флагманами. Если вас интересуют лучшие камерофоны в более доступном сегменте, напишите об этом в комментариях — сделаем отдельный материал.
Зум 30x, 40x, 100x — это реально работает?
Зависит от ожиданий. Оптический зум (обычно до 5–10x) дает действительно качественную картинку. Все, что выше — это цифровое приближение, часто с участием ИИ-алгоритмов, которые «дорисовывают» детали. На экране смартфона результат может выглядеть впечатляюще, но при увеличении на большом мониторе становятся заметны артефакты и потеря естественности. Практический потолок для качественных снимков у большинства флагманов 2026 года — это 10x, максимум 15x.
Нужна ли оптическая стабилизация (OIS)?
Да, особенно если вы снимаете видео или фотографируете при слабом освещении. OIS компенсирует дрожание рук, позволяя камере использовать более длинные выдержки без смазывания картинки. В 2026 году OIS на основной камере — стандарт для любого флагмана, а лучшие модели оснащают стабилизацией и телефото-модули.
iPhone или Android — что лучше для мобильной фотографии?
Однозначного ответа нет. iPhone традиционно сильнее в видео, стабильности цветопередачи и простоте использования — достал, снял, получил отличный результат. Android-флагманы, особенно Huawei, Vivo и Xiaomi, в 2026 году вырвались вперед по «железу» камер: более крупные сенсоры, продвинутая оптика, гибкие зум-системы. Выбор зависит от ваших приоритетов и экосистемы, в которой вы уже находитесь.
🔥 Смотрите также:
- Как сделать фото во время видеосъёмки на iPhone и iPad.
- Как вывести фото или видео с iPhone или iPad на телевизор — 3 способа.
- iMovie или как делать монтаж видео (из видео и фото) на Айфоне или Айпаде бесплатно.
