Нет проблемы честно заявить «мы знаем лишь то, что слишком мало знаем о данном продукте Apple». Что вовсе не мешает уже сейчас с энтузиазмом рассуждать о том, как его будут взламывать и что из этого может выйти.
Как это осуществить?
Ответ лежит на поверхности и, вероятно, на данном этапе нет никакого смысла что-либо усложнять. Часы Apple Watch спроектированы для тесной связки с iPhone, при тонкой настройке гаджета без смартфона не обойтись, значит, он и будет выполнять функции инструмента «взлома». Вполне логично, что купертиновцы не захотят великодушно вручить соответствующую утилиту в руки пытливых фанатов джейлбрейка и даже поставят пару-тройку новых заслонов. Из чего и следует – процедура двухступенчатая, первым делом джейлбрейк потребуется осуществить на самом iPhone, а уж затем качать еще одну программку и приниматься за смарт-часы.
С другой стороны, в недавно вышедшей тестовой сборке iOS 8.2 обнаружен прототип специального приложения для синхронизации данных между iPhone и Apple Watch. И достоверно известно, что доступ к файлам наручного аксессуара со смартфона предусмотрен изначально, но насколько обширны права? Если автоматическое обновление системных файлов осуществляется через iPhone, без дополнительной проверки, то это потенциальная лазейка и перспективное направление работ по созданию джейлбрейка – единого для обоих устройств.
Есть и третий вариант, основанный на том, что на первых порах самостоятельных приложений для Apple Watch будет кот наплакал. Большая часть софта запускается на iPhone, «часы» служат лишь для визуализации результата и используются в качестве инструмента ввода-вывода – так ли необходимо их ломать? Установив в систему с джейлбрейком «модернизированную» версию типового приложения-сателлита, получим идентичный результат. С меньшими затратами – концепция такого «полу-джейлбрейка» тоже имеет право на существование.
А какая выгода от джейлбрейка Apple Watch?
Циферблаты, картинки для рабочего стола, визуальные надстройки. Много и разных, альтернатива тому многообразию, что по умолчанию предлагает Apple – потенциально бесконечный набор различных косметических виджетов. И не только, раз уж стали на скользкий, но интересный путь джейлбрейка, грешно не доработать функционал Apple Watch, снабдив интерфейс рабочего стола новыми опциями.
Siri – виртуальная помощница давно нуждается в очередных курсах повышения квалификации, выходящих за рамки традиций, практикуемых в Купертино. Да, задача на много порядков сложнее, чем разработка очередного твика с тремя кнопками, но вызов будет принят, не так ли? Благо, с Apple Watch все становится куда интереснее и жать на кнопку Digital Crown будут частенько. Как вариант – не утруждаясь анализом алгоритмов Siri, создать набор пакетов с информацией запретного или противоречивого характера. Вроде карт с расположением заведений «18+», перевода и анализа матерных частушек на иностранных языках с подбором аналогов или указаний, как найти автомат по продаже марихуаны – с этого года таковые легально появятся во многих штатах США.
С первых же минут после презентации Digital Touch начались высказывания на тему того, как здорово при помощи такого способа «общения» передавать шифрованные послания. Программа, кодирующая завитушки из-под пальца в текст, а прикосновения – в звуки, с обязательной функцией декодирования, обречена на успех. Причем в двух категориях сразу, как серьезный деловой инструмент для не скупых параноиков и в роли игрушки. Например, устраивать гадания по учащенному сердцебиению собеседника – любит али нет?
Подводные камни
Во-первых, спорные прогнозы насчет популярности Apple Watch – высокая цена и нестандартная функциональность озадачивают многих. Чем меньше народу использует устройство, тем сомнительнее необходимость корпеть над джейлбрейком – кто им воспользуется?
Во-вторых, уже сейчас очевидны проблемы с разработкой тематического софта, опять же, в силу новизны платформы. Если толковых твиков будет раз-два и обчелся, а энтузиазма у программистов и того меньше, то какая польза от джейлбрейка?
В-третьих, предметная заинтересованность пользователей – многие ли могут вдумчиво расписать, что именно они хотят получить от «доработанного» варианта Appe Watch? Два взаимосвязанных аспекта – пока новинка как следует не изучена, смысла в джейлбрейке нет, из-за отсутствия дальнейших конкретных планов.
В качестве примера отлично подходит ситуация с третьим поколением Apple TV – джейлбрейк для него до сих пор не появился на свет, потому что никто не торопится помогать. Ибо нет нужды и серьезной заинтересованности, что продиктовано низкой, по сравнению с iPhone и даже iPad, популярностью продукта.
Смотрите также: