Сверхтонкий и провокационный ультрабук нового поколения или уже проявивший себя в деле прошлогодний планшет? Сравнение спецификаций, дизайна, эксплуатационных характеристик и цен двух моделей. Целевая аудитория в случае с обоими устройствами примерно одинакова – это те, кто нуждается в портативном компьютере повышенной мощности.
Повышенной по сравнению с функционалом iPhone, но дальше активного веб-серфинга, работы с электронной почтой и фотографиями, а также регулярного убиения время за играми обычно дело не заходит. Преимущество ноутбука над планшетом в таком случае минимально, но новый MacBook грозит отобрать у iPad Air 2 один из главных козырей – оба гаджета служат визуализацией тенденции Apple на выпуск изящных сверхтонких продуктов. И при всем, при том они кардинально различаются по начинке и стоимости, что обуславливает сложность выбора.
Базовые аспекты
MacBook нового образца сконструирован по классической для ноутбуков схеме – 12-дюймовый экран прикреплен к корпусу с аппаратной начинкой и клавиатурой. Отделить одно от другого невозможно, вес и габариты гаджета остаются неизменными, формально он не нуждается ни в каких аксессуарах для работы. iPad Air 2 полная противоположность – несмотря на убежденную риторику купертиновцев, эксплуатировать устройство со съемной клавиатурой на порядок комфортнее, чем довольствоваться виртуальной. Аналогичная ситуация с геймпадом и целым спектром периферийных устройств, поэтому внешний облик и размеры планшета весьма вариативны.
12-дюймовая диагональ экрана MacBook всяко лучше, чем 9,7 дюймов у iPad Air 2, как и максимальное разрешение 2304×1440 пикселей против всего 2048×1536 у планшета. Однако из-за того, что полезное пространство экрана ноутбука почти на 40% больше оппонента, количество ppi лишь 226 против 264 у iPad Air 2. При этом оба гаджета относятся к семейству Retina, поддерживают технологию IPS и снабжены LED-подсветкой, а дисплей iPad Air 2 вдобавок снабжен антибликовым и олеофобным покрытиями. Это крайне важно, ведь он сенсорный, чего и в помине нет у MacBook.
Сравнить процессоры ноутбука и планшета напрямую не получится, уж больно засекречен чип A8 и данные о нем лишь косвенные – 3 ядра, одно из которых отдано под сопроцессор M8, тактовая частота до 1,5 ГГц. Спецификация MacBook открыта, здесь установлен Intel Core M, 1,1-1,2 ГГц, два полноценных ядра, специальная экономная версия знатного рода чипов. И к ней прилагается сразу 8 Гб оперативной памяти, тогда как вычислительная мощность планшета упирается в лимит 2 Гб – преимущество ноутбука очевидно.
О доступном объеме постоянной памяти речь пойдет при сравнении цен, так как данный фактор определяющий. Менее принципиальным вопросом является дилемма, чем заполнить эти гигабайты – ассортимент ПО что для OS X, что для iOS чрезвычайно богат, а сами они все больше сливаются друг с другом. Идентичные сервисы, экспансия Handoff, автоматическая синхронизация пользовательских файлов и т.д. – потенциальный покупатель в любом случае получает примерно одно и то же. Единственный спорный нюанс – возможность сделать джейлбрейк на iPad Air 2, со всеми вытекающими последствиями, положительными и негативными.
Габариты, вес, мобильность
Количество граммов в изделии напрямую влияет на то, насколько оно будет оттягивать карман или сумку, а его линейные размеры – куда можно поместить оный гаджет без лишней суеты. Первое важно для мобильных, легких на подъем пользователей, второе актуально для любителей работать спонтанно. При весе в 444 г путешествовать с iPad Air 2 однозначно комфортнее, чем транспортировать повсюду с собой MacBook весом почти в 1 кг – выбор очевиден.
Иное дело общие габариты, которые различаются у двух устройств лишь на 17%. Что MacBook длиной в 28,05 см и шириной в 19,65 см, что планшет с его 24×16,95 см разместить на коленях в метро или рядом с тарелкой в кафе одинаково просто. Однако без чехла толщина iPad Air 2 всего 6,1 мм, что вдвое меньше показателя ноутбука – 13,1 мм. Поэтому последний не так удобно укладывать к бумагам в портфель либо убирать с глаз долой в ящик стола, как планшет.
Инструменты ввода данных
Новый MacBook окрещен «провокационным», в том числе, благодаря наличию двух кардинально переделанных модулей. Не модернизированных – и крепление кнопок клавиатуры типа «крылья бабочки», и сенсоры Force Touch для тачпада в яблочных ноутбуках появились впервые. Технологическое преимущество Apple налицо, неформальный вызов конкурентам брошен, новшествам уготована судьба войти в список базовых критериев для ультрабуков. При условии, что маркетологам удастся убедить в этом рядовых, склонных к лени и инерции, пользователей.
Не растеряв ни единой клавиши, новая клавиатура стала на 40% тоньше предшествующего варианта и заметно уже. Пусть кнопки и не громоздятся друг на друга, но набирать текст теперь настолько менее комфортно, что впору сравнивать процесс с работой за виртуальной клавиатурой. Ничего страшного, дело привычки, но нетрудно понять – MacBook почти потерял главное конкурентное преимущество перед iPad Air 2. Если с физической клавиатурой стало работать также дискомфортно, как и с нарисованной, какой в ней прок?
Вопрос достаточно субъективный, многое зависит от того, с какой именно из многочисленных моделей внешних клавиатур для iPad сравнивать реалии взаимодействия с MacBook. А оно грозится стать на порядок более интересным, чем прежде – знакомство с технологией «переменной силы нажатия» у мировой аудитории пока только шапочное. Потенциальные возможности датчиков Force Touch весьма обширны, но если взглянуть правде в глаза – в подобном интерфейсе ноутбук нуждается гораздо меньше, чем Apple Watch. Все зависит от дальнейших усилий по популяризации данной технологии в яблочных продуктах, однако и так понятно, что трекпад с Force Touch не в состоянии в полной степени заменить сенсорный экран iPad Air 2.
В итоге на одной чаше весов планшет с не лишенной минусов, но в целом хорошо освоенной системой управления. С другой – ноутбук, где оба устройства ввода данных больше похожи на экспериментальные, любопытные, но способные стать камнем преткновения при серьезной и многочасовой работе.
Производительность
Напрямую сравнить два устройства, запустив одинаковые тесты, нереально в силу принципиальных различий в используемых ОС. И не очень корректно, потому что оба гаджета хоть и олицетворяют идеал мобильного компьютера, но их применение обусловлено спецификой развития платформ. Проще говоря, столь мощных графических и музыкальных редакторов, как создано для OS X, в App Store просто не сыскать. Справедливости ради, приложения из этой категории запускать на новом MacBook тоже неразумно – для решения таких задач уместнее использовать монстра под названием MacBook Pro.
Вот она, ахиллесова пята MacBook нового образца – хоть и несет на борту 8 Гб ОЗУ и процессор последнего поколения, для использования всего спектра программного обеспечения OS X его потенциала явно маловато. Тормозить и подвисать будут серьёзные игрушки, системы 3D-рендеринга и базы данных, удел ноутбука – выполнение несложных, не требующих существенных затрат энергии задач. Вроде веб-серфинга или воспроизведения музыкальных треков с высоким битрейтом.
iPad Air 2 на фоне конкурента выглядит не в пример лучше, потому что среди яблочных планшетов он – вне конкуренции. Да и среди всех прочих флагманов данного сегмента мобильных коммуникаторов тоже. Во всяком случае, никаких проблем с запуском любого, самого-самого ресурсоемкого приложения из закромов App Store возникнуть не должно, а скорость выполнения поставленных задач неизменно радует. С другой стороны, несмотря на обилие iOS-программ, львиная доля из них однотипна, неказиста и бесполезна – мессенджеры, незамысловатые игрушки с аляповатой графикой, календари и виджеты. Было бы несправедливо утверждать, что область применения iPad Air 2 шире, чем у MacBook.
Программное обеспечение
Это не вопрос предпочтения работать с десктопом или мобильным гаджетом, а выбор между двумя принципиально разными политиками. В OS X грамотный, подкованный специалист, а не просто «опытный пользователь» – повелитель системы с широчайшими полномочиями, чья власть над MacBook близка к безграничной. Что касается iOS, то термин «джейлбрейк» (побег из тюрьмы) невероятно меткий, так как владелец iPad по умолчанию находится в угнетенном положении. Герметичная, стерильная система, в которой вплоть до 8-ой версии запрещалось использование полезного софта «со стороны» – альтернативные виртуальные клавиатуры владельцам iOS-устройств стали доступны совсем недавно.
Программное обеспечение для OS X создается больше десятка лет, накопленный объем одного лишь толкового, снискавшего славу и воспетого в тематической прессе, софта просто колоссален. А ведь есть еще и посредственный, плюс условно-бесконечные запасы программ для ОС Windows, запускаемых на MacBook посредством утилит и оболочек. Потенциальный покупатель нового тонкого ноутбука не испытывает сомнений в том, а будет ли с чем работать – на данный момент, без преувеличений, охвачены все области прикладного использования компьютера.
Совсем иная ситуация с iOS и ее конкурентом Android, смартфоны и планшеты безапелляционно называются «рабочими инструментами XXI века» лишь в рекламе их производителей. В глаза обывателя планшет – интересная игрушка, а iPad Air 2 просто одна из самых мощных. Более 700 000 приложений в App Store в неравных пропорциях представлены развлекательными проектами и софтом для легкомысленной работы с контентом – воспроизводить ролики с YouTube не то же самое, что их создавать. Спору нет, серьезный, дорогостоящий и ресурсоемкий программный продукт тоже присутствует, но как исключение, что лишь подтверждает правило.
Автономное время работы
Согласно официальным данным, оно идентично – до 9 часов работы в Интернете, до 10 часов воспроизведения видеоматериалов. При больших размерах MacBok внутрь корпуса удалось установить аккумуляторный комплекс большей, чем у iPad Air 2 емкости, 39,7 Втч против 27,3 Втч. Но и потребление выше – по сути, паритет. Аналогично обстоят дела с возможностями восполнить растраченный запас энергии, обе модели подзаряжаются через единственный имеющийся порт, посредством подключения к сети или USB-разъему компьютера. Никаких очевидных преимуществ у какого-либо гаджета.
Соотношение стоимости
MacBook, что не удивительно, заметно дороже iPad Air 2 – разница между топовыми модификациями составляет 60 000 рублей. Аналогичный разброс цен наблюдается в случае прямого сравнения самых простеньких версий, MacBook с 1,1 ГГц процессором и накопителем на 256 Гб, против планшета, на борту которого лишь 16 Гб памяти и нет модуля сотовой связи. И все, на этом простое сопоставление заканчивается, так как яблочный ноутбук будут продавать лишь в двух вариантах. Тогда как iPad Air 2 уже представлен в 6-ти модификациях, шаг увеличения цены – примерно 10 000 руб.
Для покупки MacBook средства нужно откладывать целенаправленно, готовясь расстаться со 100 000 рублей и больше. А чтобы заполучить в свою собственность лучший на данный момент яблочный планшет, хватит и 37,5 тыс, но никто не мешает повременить и, добавив 10-20 тыс, обзавестись более богатой модификацией. Или сэкономить, но докупить полноразмерную клавиатуру, надежный чехол, внешний накопитель хоть на целый терабайт и все то, что приближает планшет к ноутбуку.
Вердикт
Ноутбук является отпрыском славного рода персональных компьютеров Apple, возможно, самым красивым и элегантным на сегодня, но явно не сильнейшим. Вместо выносливой рабочей лошадки – норовистый необъезженный скакун, на фоне которого iPad Air 2 выглядит скромным, но полюбившимся многим пони. На его стороне и гибкая финансовая политика, и относительно широкие возможности для кастомизации и оснащения аксессуарами. А MacBook – «вещь в себе», продукт нового времени, которому еще только предстоит завоевать свое место под солнцем.
Смотрите также:
- 5 достойных альтернатив новому MacBook.
- iPad Air 2 проиграл главным конкурентам в тестах на прочность.
- MacBook vs MacBook Air – сравнение ноутбуков Apple 2015 г.в..
- iPad Air 2 или MacBook Air. Что выбрать?
- Себестоимость «железа» iPad Air 2 оценивается в $275.
- Plugable Ultimate Dock — док-станция для MacBook 12″ со множеством интерфейсов.